阿蒂卡原名:Attica,2021年纪录片类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由斯坦利·尼尔森执导,并由斯坦利·尼尔森任编剧,携幕后团队创作。于2021-09(***电影节),2021-11-06(美国)公映。
Stanley Nelson examines the largest prison uprising in US history, conducting dozens of new interviews with inmates, journalists, and other witnesses.
美国70年代的***争,著名**之一。政府用钱摆平了,大家也就都淡忘了... 如今旧事重提,希望美国人民能继续抗争哦...加油加油,**灯塔
40年前的今天,一场本可以避免发生的人间惨剧,最终成为了历史上的黑暗章节;在这个特殊节点去看,倍感珍惜。因为刚刚读完《水中血》,里面的文字记载都因为更直观的叙述更生动鲜活了起来。还是希望TriStar的那个电影改编能够成功,一个值得为更多人知道的故事。
极其丰富的素材,部分录音极其稀有,大量没有过多主观视角的采访,尤其是没有过多预设和多角度的访谈,作为故事推动核心,在最后预设的主旨下,反而爆发出了极其有力的控诉。缺点就是有着预设的主旨和对立方的完全缺失。
美国70年代的***争,著名**之一。政府用钱摆平了,大家也就都淡忘了... 如今旧事重提,希望美国人民能继续抗争哦...加油加油,**灯塔
#TIFF Industry Pro# 纪录片单元开幕片
恶行罄竹难书,推荐阅读《水中血》。
和去年提名的《TIME》类似,由于刑罚体系的巨大差异,中国观众几乎没可能对这些“含冤”肇事囚犯产生共情。纪录片总在以高高挂起的事后诸葛亮,来讲述当时本可以怎么避免?法律与秩序或许是***时候不可避免的铁拳,但换作任何**,有可能就避免悲剧发生吗?优秀之处在于,这几乎算是个铁板钉钉的社会悲剧**,能够充分采访到过去的囚犯和人质家属。当然,作为有绝对青红皂白态度的纪录片,也绝无可能去采访其控诉的对象——州警和执法部门。
**本身很有力度,作为纪录片中规中矩,当时的画面与录像是真的很震撼,不需要什么技巧放在那里就足够了。
视角缺失的有点严重,看下来会觉得是一条逻辑线上顺理成章的胜利,但不可能没有反对的声音吧当时?
一段真实的历史,含有大量史料,对**的还原很清晰,最好还有一些后续的影响方面的说明