本片荣获2015坎城影展**影评人奖，由阿根廷导演桑迪亚哥米崔，以不寻常角度探讨性侵议题。　　为实践心中的政治理念，宝琳娜放弃前途光明的律师生涯，来到家乡附近的边境贫乡教书。工作上的困难并未挫折她的理想，但宝琳娜却在深夜返家时遭到**，其中甚至包含她所教导的学生。指控或原谅，究竟谁该为暴力负责，以社会改革为职志的她面临天人交战。

《帮派》评价

豆瓣精评

白色妖姬 2016-04-18

男友如果违背她的意志她也是要把孩子做掉的，可***的孩子她非要生下来！***概都有**心，我可以理解她不去告发犯人，在警察抓了他们后，她也放了他们，但，那个孩子是什么个逻辑？导演想告诉我们什么呢？对弱势群体就要原谅？哪怕他日后很可能再犯法。我认为每个人都应该为自己的错误付出代价。

雪松香味 2016-04-11

女权意味着女性有自主选择的权力，不是男权倾向什么，**就迎合什么，也不是男权反对什么，**就偏要做什么。

igrɛkonze 2016-01-21

影评人奖？SERIOUSLY？角度确实是指向社会问题也确实站牢女性视角但是三观很搞笑啊你觉得司法制度不完善就要包庇**自己的人还要给他生孩子完了***被抓了还要发脾气嚷嚷穷人得不到正义那一套说辞我天 **得我都震惊了真的不能接受这种观念为叙事而重复的片段完全能再好好处理一下

品味糟糕 2019-01-23

这部电影惊人而自负地抹除了女性人物的**，只保留了一个反抗父权的中产阶级女知识分子的符号，要探讨政治**或法律可以用很多更有效的方式啊，比如拿起笔，为什么要用电影写**？

逆来 2023-01-15

女权我很接受，而且还欣然决定应该受保护，可**情节确实让人看不下去，而且女权的弘扬不是这样的贬低男性才能让女性被关怀，故事还算可以，只是女权到底是什么，只能说见仁见智

第四公民 2016-04-20

影片开场长达十分钟的父女对谈信息量很小；除了两处多视角的回溯之外，其余部分观赏性不佳；影片并没有展开阐述女主对权利与法治的理解，观众只能跟女主身边的人一样无语抓狂。

Lies and lies 2015-11-16

#2015**影展# 不应该用多视角。Crusader替罪者受苦，导演拼命在解释罪者的动机反而削弱了Paulina行为的力量。

小A 2015-06-07

成长在暴力充斥的社会、父亲是权势法官、自已也学法律出身的年轻**，受到侵害后，在寻找更温和解决办法之路上看似坚定实则迷茫。这是姑息，还是感化他们重新做人？看似不新鲜的题材在编导的编排下成为张力十足的电影。《荒蛮故事》后再见奥斯卡·马丁内兹。

cielocc 2016-04-23

谁翻译的片名？揪出来打板子！与特么的帮派有一毛钱关系吗？谁把这片子归类到北京**电影节**电影里的？揪出来打板子！说的特么有一句是葡语吗？谁给这片子发的**影评人奖的？揪出来打板子！退钱！

Pincent 2022-09-11

68/100 剧作存在感相对突出的电影，多次回旋的结构似乎仅增添了“观赏性”，而这种观赏性也许并不利于显示出设问话题的严肃性。主角大概属于那种执着于做批判性实践的博士生，为了在案例实践中进行怀疑性的研究思考，也无所谓世俗的学术职业功利了，并且，怀疑又不一定要有**，看电影又不是做行为评判或一定要谋求认同。片名“帮派”其实更多指向父亲所处的体制系统吧，悬于腐烂的基层之上，对于社会政治经济问题的复杂困境有选择性地不作为。#武汉卢米埃阿根廷影展#