北京的西瓜原名:ぺきんのすいか,又名Beijing Watermelon、Pekin no suika、ぺきんのすいか
在船桥市郊外的蔬菜市场,蔬菜店老板春三认识了中国留学生李中山,才知道原来中国留学生的生活很辛苦,于是决定帮助他们。一开始他只是随便做点好事,后来渐渐升级,连自己的生活也牺牲掉了。学生们都非常敬仰他,叫他“日本爸爸”。但是春三不管**的话,老婆美智的负担就加重了,结果商店和家庭都出现了危机。“能让商店就这么垮掉么?”留学生们决定帮店里干活。春**美智流下了感动的泪水。几年后,回到中国的李中山从北京打来一个**电话,邀请春**美智访问中国。 影片根据真实故事改编,**幽默,生动展现了日本小镇郊区的生活和小人物的喜怒哀乐,表达了中日友谊。为了让场景生动真实,导演经常设置几人在一起说话的情景,话题又往往不同,语言不通的观众或许会对字幕感到眼花缭乱。导演大林宣彦是日本80年代新电影的重要导演之一,在《电影旬报》评选的80年代十大最佳导演中与铃木清顺、黑泽明并列...
千叶县一家叫八百春的果蔬铺子老板热情帮助在日留学的中国,后来八百春陷入经营困境,这邦中国生齐心协力帮助这家人度过这个难关。片子里有首脍炙人口的中国民歌《大海啊大海?》,学生聚会的时候唱过好几遍。日本人真热情,更朴素更人性化更仁义。小眼睛。**。家庭式作坊被超市替代的年代。13.5.28
#R# 4.0分。中日蜜月期的作品。前面的平铺部分其实吵得还蛮脑壳疼的,这种店主近乎自虐的“中国病”与近乎剥削店主善意的留学生,也许是蜜月期某种精神写照(或对其的可以阐释),让这个知恩图报的故事比较难以下咽。尾声部分爆炸,将之前的所有戏架成了戏中戏(虽然回想几处时间*实际也是拍摄时间)类似《小街》结尾的那种感觉,因为现实本身对拍摄电影这一纪念行为是更粗暴的打断。无法前往也不再平静的北京,无法赴宴的小张与平平,以至于片尾曲的青年们看起来也心事重重。
中国人拍一部《平壤的西瓜》,大概可以原样复制。
可能是**原因,不喜欢这片子。且,也不喜欢里面这些中国留学生的素质:西瓜在中国是便宜没错,可在日本买不起,也不该缠着菜店老板按中国价格卖你;人家便宜卖一次,只是恻隐之心,学生们非但没觉得不合适,还一窝蜂都来占便宜,还找老板**帮中国留学生的忙,把人家的店几乎弄倒闭。这算啥中日友好
后半部画风突变,有些演员没有出现,细思极恐…
走火入魔般的好人好事。现实照进电影,改变真实故事的时间线,37秒的留白,摄影棚里的北京之旅,长城的中国人勇气,用如此方式传达对事情的看法,塑造了一个平行世界,这正正是喜欢上大林电影的原因。【始终不知道小林聪美阿姨客串了哪
不知道是出于巧合还是洞见,大林宣彦把那个年代外星人般充满让人满脸黑线的文化习气的中国留学生和尽显人味儿的日本两口子这两个冲突性元素碰撞出了直击心脏的光彩,完美呼应了妈妈在最后说的关于人和人虽然**不同但却由某种不变的东西相连这一席话。相继看了他三部片子,鬼斧神工,是大天才导演。
感情很美好,现实是残酷。前两天在某视***看到去肉店拿免费肉骨头,我是看不出拍摄的人有任何感恩的情绪
空白的37秒後就是本片的主題(導演後期談的那些理念),主角開始旁白 並且也打破第四面牆, 大林監督的理念早在80年代就已經埋在其電影裡了
1. 看的全程尴尬。不能让老实人流血又流汗。但结尾送钱合适吗?而且是旧钱,不能送张支票?太不讲究了吧。2. 我以为送的是西瓜种子呢!3. 而且日本人不是尽量不麻烦别人吗?难道学生们没有学到这点吗?4.这个电影是根据真实故事改编的,可能当时两国的交流就是这样毫无掩饰的直白吧!