克劳迪娅·耶利米亚、奥林匹娅·马莱
娜迪亚·特列什科维奇、索菲安·本纳塞尔
拉斐尔·奎纳德、皮奥·马麦
伊林卡·马诺拉切、尼娜·霍斯
杰弗里·怀特、翠西·艾利斯·罗斯
乔剑楠、顾东林
斯嘉丽·约翰逊、查宁·塔图姆
米奇·麦迪森、马克·埃德尔斯坦
佐伊·索尔达娜、赛琳娜·戈麦斯
蕾雅·赛杜、文森特·林顿
爱电影 暂时没有为您收集到播放资源！
《善良的种类》下载资源
抱歉！【爱电影】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《善良的种类》相关推荐
《善良的种类》善良的种类》剧情内容介绍
《善良的种类》
剧情内容介绍
善良的种类原名：Kinds of Kindness，又名善种、并且、AND
《善良的种类》评价
水母上山 2024-05-18
如坐针毡的感觉我竟然坚持了三个小时。给我自己点个赞吧。
兔安叽 2024-05-19
虽然整个电影像是大家拍完《可怜的东西》意犹未尽又随手拍了几个短视*一样（尤其石头**还是一样的用力），兰斯莫斯又回到自己的舒适区，第一个故事尤其有他早期的感觉。与其说是控制欲极强的老板究极pua下属，倒不如说是对dictatorship的调侃。至于后两个故事，有点让我怀疑大哥是不是接触过什么神秘组织。
蓝詹 2024-05-18
这不是很精彩么，全员放飞，邪典乱炖。石头姐真的是一点都不care大尺度，观众真别替她*心了。这么大阵仗全员都在发疯脱衣、挑衅观众、藐视俗世，人生能这样爽几次啊。换我去拍电影肯定也想这么作一次。文本解读什么的都是次要的，一次性给观众心里阴影够**十个小孩，这是一种电影与观众的虐与受虐的关系。
HarperDie 2024-05-18
兰斯莫斯回归到他熟稔的冷涩语境，三段故事的主角都在用看似善良的心态做着最**的行径，双胞胎/替身的安插，更显出善恶双生。与此同时，三段之间形成设问与解答的递进关系，并形成一种闭环，衍生极丰富的解读空间。艾玛·斯通与杰西·普莱蒙的表演非常出色。
踢迩达 2024-05-18
#Cannes2024-09 看过之后脑海中只有两个字儿：难评。试图建立三段故事之间的关联和对位最终发现可能是想多了。邓斯特老公真是大写的beta男。影片小标题反复出现的rmf是风险管理框架的缩写吗？在荒诞的设定下管理人际之间潜在的矛盾风险和相互*控…不编了随便吧。
仿生德语人 2024-05-18
荒诞又古怪，我喜欢的兰斯莫斯又回来了，这次甚至还有一点科恩兄弟的感觉。为了逃避自由而选择把RMF大叔一圈一圈碾过，为了惩罚长着妻子模样的怪物而让对方剖出自己的**，为了找到有起死回生之力的救世主而毫不犹豫地抛夫弃女。三个故事在当事人自己的逻辑里都无比自洽，每一个主人公都在履行自己认定的“善良”，因此所有怪异甚至残忍的举动都可以合理化为“不同种类的善良”。除此之外真的非常好奇RMF到底代表着什么。
嘟嘟熊之父 2024-05-18
求任何人不要暗**翻拍《双峰》，站在巨人的肩膀上摘桃有意义吗？尽管极力模仿其外观，但兰斯莫斯根本不具备调和幽默与惊悚语气的能力，不是一本正经地说些不合时宜的台词就是幽默，也不是间歇性弹奏几个卡在钢琴缝里的音符就是惊悚。第三段原创性稍强，但也最无趣。空洞的讽刺，以及一众提线木偶式灵魂出窍的表演机器，毫无价值可言。
双晚 2024-05-18
B+. 像经历了三小时的电影**。用极大尺度、突如其来、五花八门的暴力、血腥和**折磨自己的演员和观众，最后达到近乎生理性的挑衅。但残忍在兰斯莫斯的平行世界里是种自洽的逻辑。三段逐渐荒诞的故事从职场、家庭和更广泛的社群维度，展现人为了获得接纳，可以走向怎样的极端；而当“被爱/控制”成为至高无上的统治法则，空洞的提线木偶反而才是最合理的人物状态。视听调度的丰富程度对于近三小时的片长或许略显欠缺，故事内部的横跳也并非全然奏效，但兰斯莫斯对“**的种类”的设想，足以让观众吃惊到最后一秒。2024.5.17 Debussy
Peter Cat 2024-05-18
@CannesDebussy 兰斯莫斯回归欧洲诡*时期，完成度很精良，剧作执行很彻底的三个奇谭，但在作者趣味和观影的愉悦之外，又有多少生活的阅读理解可做？
饮歌 2024-06-28
这个分数有点低呀...这导演的片不就这个德行么？我个人而言，质地有点像《圣鹿之死》，只不过这次玩地很脱线，很鬼扯，很放飞。石头姐再跟这个导演拍下去，可能真的要把自己玩坏了。