百家讲坛:汉武帝的三张面孔
草说木言的汉武**漫谈;质量远高于不少纪录片与讲座
三张面孔的角度真的是太棒了,比起单纯的线性叙事更多了几分思辨性。 印象最深刻的是姜鹏老师在讨论霍去病结局的一段话“历史不可以假设,但是有很多历史让人禁不住想假设”,实在精辟。
总结:滥杀无辜穷兵黩武的汉武帝!轮台召也改变不了的事实,秦皇汉武如出一辙。用司马迁的史记,班固的汉书,司马光的资治通鉴三部作为参考论证。 老师跟于赓哲老师有点像。
//2020.4.13 来啦来啦!我来啦! //2020.4.27 内容满分,但是听得我实在是打脑ko,小破站是喝了一顿没有花生米的酒吗?听了3集重复的司马相如…还漏了那么多集!
从司马迁史记、班固汉书、司马光资治通鉴三个角度分析汉武帝,立场不同观点不同。猪猪陛下真是好运气。
五颗星:历史要辩证、多角度的审视,如此才能尽可能的接近客观。
对于历史这门学科可能有新的角度介绍。历史是任人打扮的小姑娘。历史是客观的,但是写历史的人或多或少都会有主观。汉武帝是对中国这个名字具有开创性作用的人物,他是第二个秦始皇,却在最后留存了汉家天下的希望。他亲手制造了一切,好在他守住了一切。
从司马迁《史记》,班固《汉书》,司马光《资治通鉴》三个角度来看待汉武帝,很有意思,对比之下就算是比较客观了,汉武帝确实很**
鲁迅赞《史记》为“史家之绝唱,无韵之离*”,念书的时候仅仅以为是赞史记词藻优美,现在才知里面的**慧,此言不虚。
一边看一边反复确认这是2012年的节目啊。惊艳。卫青和霍去病的这部分很入迷。