春去冬来又名The Fading Village。2018年纪录片类型片,创作于中国大陆地区,具有山西方言、汉语普通话语言版本。由刘飞芳执导,并由刘飞芳、苗如文任编剧,携幕后团队创作。集众多位侯军礼、刘国平、刘三龙等著名实力派明星加盟。于2018-10-28(上海)公映。
中国晋西北地区一个山村,靠养羊为生的侯军礼是村里唯一一个年轻人,面对村里孤寂的生活和对外面世界的**,他在去留之间徘徊着。
该片是一部非常美丽、单纯的影片。该作品的简洁性突出了深奥和精湛的艺术感。该片是一部像宝石一样的作品。该片丰富地描写了寂静和暴力、圣爱和俗爱、智慧和无差别等主题,几近完美。
该片以寓言形式写了一名僧侣的成长过程,大量画面向我们展示了这位曾学过水墨山水的导演的美术表现力。简约的手法,默片般的场面调度,将影片处理得精致美丽。这是关于一个和尚的人生岁月,镜头后的金基德宁静而又形象地述说着生活的流逝。他始终保持着故事的趣味和曲折,不是灌输给观众空洞的理论,而是依仗物化的镜头和佛学的概念,抽取出人与自然的共性,把人的本性与动物的本能穿插交融的隐性描绘。
影片的基调整体上比较灰暗,仅存的**希望之处,是金基德对佛的肯定。抵消人类罪恶净化灵魂的唯一途径,便是来自佛的救赎。
当“放羊-挣钱-娶媳妇-生娃-再放羊”的循环被城市化的进程打破,迎来的是“打工-挣钱-娶媳妇-生娃-再打工”的循环。可是现在更多的是“打工-挣不到钱-娶不到媳妇-生不了娃-没人打工”,春去冬来,前一代的因种下下一代的果,无解的现实面前,我选择相信后人的智慧…
3.5 这样的四季变换大概能够一直看下去,但很无力。
太长太散,可是导演又很可爱,映后说自己这里舍不得剪,那里也舍不得剪,都是乡愁。城乡的对比太弱了,几乎也没有故事线。乡村的部分不仅有羊羊特写,还有大量诗性的四季变化。导演真的很眷恋田园故乡的大雪和稻田。好像最开始取名叫失落的村庄,后来改成了春去冬来,改过以后的名字应该更符合整个片子的感觉。结尾为了过审的奇怪剪辑是不是可以再去掉(哭笑.jpg)?
该片关注了那些平时不被关注的人群,在社会转型的压力下,年轻人外出务工,老人独守没落的村落,他们内心十分孤独,影片中的每个人最终活成了一座座孤岛。他们需要被注意到,在社会发展的过程中不应该抛弃他们!
青书馆其五,天台放映。 慢得正正好。这里没有数字,时间将缓慢地不经意流走,春去冬来80多个年岁。但导演说,他们的谈话在我们看来没什么内容,其实是因为我们没有类似的生命体验。实则他们是以另一种我们不熟悉的农耕的方式生动着,丰富着。 只是有一天,去接一个***要精确到几时几分,计价要到小数点后两位。这是商品与*务的世界。
观影足够无聊,像农务一样无聊,像多巴胺**一样无聊,像活着一样无聊
当货郎的货车来到小村庄里兜售货品的时候,每个老人唯一买的物品都是一匹白布。很悲凉的赶脚。另外一点就是放羊的军礼,他其实是另一种“老人”,近四十才进城市打工,在城市里35岁都是被下岗的对象好吗。40岁也不好再从头开始学习职业技能。如果单纯出卖劳**还不如回去放羊,时间自由,不用打卡,呼吸新鲜空气,不用为了好评看顾客或者老板脸色。
我觉得导演得注意,观众并不能跟他一样对素材的背景信息了解那么多,这部片涉及的人又很多,东一榔头西一棒槌画面信息少且字幕/背景音啥的补充信息也很少,那就会导致主要信息都传递不了;另外,素材很多,选题很好,村里的老爷爷老**很可爱部分很有故事性。我看了其他影评对呼吁衰败村庄这点大书特书,然这只是选题好。我觉得后期处理可惜了这个选题——剪辑散又乱,部分镜头的设置挺自恋和没用的。怎么就葬礼了?葬礼是白娥粉娥还是谁?不是说谁生病了吗?侯军礼要这么多钱干嘛?……?时常就陷入了信息不足的混乱。现在看这简介,哦!原来主线是侯军礼。我一开始是这么以为的,后面真看不出来,我看完了我可惜的就是这片缺个主线呢。我朋友评价,“这导演脑子里就是一团浆糊”
19年 广州纪录片节 导演交流 很感动
看得到攝影系出身的導演有對農村/土地的真情實感,紀實段落不乏動人之處,買白布獨自過年或是時時刻刻的村野日常,有一種鄉村不再的凋敝的樸素的美感和動人,但空鏡的拍法卻拉出了另一重田野牧歌的空間,祇有美學而缺少靈魂,反而是一種傷害。/孩孫們的城市生活与父輩的鄉野現狀的結合也略顯生硬,前後比重失調;嚴格按時令走滿四季形成輪迴確有奇妙之處,或也是素材處理和運用上的負累。/字幕信息真的太拉垮了,基本信息主要靠字幕給???