magnet:?xt=urn:btih:ba7244a5397dc8b352045b98163f3b4c9dc83256&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce
磁力:1080p.BD中字.mp4
爱的透视图原名:Diorama,
Frida and **ö** have kids, a good apartment and jobs that they are happy for. And yet something is not quite right. Maybe our biology has **** to say about our happiness than we assume.
其实挺有同感的,不过不认为他们的关系变糟糕跟生物学有关系。一个是***不是很满意,一个是三孩琐事,一个是女主还想当背包客,很不现实,一个是男主也粗暴,女主想尝试看心理医生,男主都不配合。
窗台上下吵架真得笑死了 明明很好玩
感觉挪威语吵架没有太强的爆发力啊,不像c语言那样干脆
啥也没**出来,不怎么样的双关,顶着如此宏大的片名,小家子气的阐述犹如穿上田鼠*装般滑稽可笑。
分层叙事的处理风格深得我心,北欧人对于**的思维逻辑果然「大不同」。电影很巧妙的把视线锁定在一对「十年之痒」的中年夫妇身上,以形态各异的动物的视角去解释人类的情绪与**表达,并深度讨论触发人类的诸多所谓「异常」行为之最根本诱因,刨除宗教与政治倾向的引导等一切客观因素而得出结论 - 即「本能」。有趣又传神的将人与动物对应性征后等价比对,这便是最原始亦最科学的理论依据。挪威电影果然永远不会让人失望,这一波神*作下所代表的逻辑与精神输出,我照单收了。
你快乐吗?过「我们」这样的生活——究竟什么样的生活让女主产生了这样的困惑?究竟「我们」是穿着动物装的人?还是披着**的动物?显然,披着**的动物很难借助人《爱的**图》将这个涉及幸福与否的「我是谁」问题看得一清二楚。事实上,这个貌似拥有多个「舞台」空间和「社交」场景,实则恰恰缺少层次感的「同温层」世界由诸多黑幕下令***开眼戒》惊掉下巴,并且不宜揭露的「爬梯」**组成。作为被导演邀请「入群」观察的局外人,我们并不能直接看到经过「遮羞布」装饰且善于用**精致道具装饰的资产阶级的生活全貌,而是只能通过历史经验,根据自己所在「阶级」立场和捕捉到的有限讯息「想象/推测」这对**往他们「暗黑又乏味」的婚姻生活里添了什么「**」调料。由于「许多头脑里还装着剥削阶级脏东西的小资产阶级」没有找到过光明,所以
這些煩惱對於****的我來說都太第一世界了。
开评了?那就补个记录吧:上传于2022-09-07
一个人是不会为你改变的,如果他变了那只是因为他自己想变了。不要寄希望于任何人身上。
讨论婚姻关系或者说**关系的碎碎念,除了幕间戏的剧场小动物之外,大段的水词儿让人昏昏欲睡