放大原名:****-Up,又名**乍泄(港)、**乍现(台)、**** Up。1966年剧情、悬疑、惊悚类型片,创作于英国、意大利地区,具有英语语言版本。由*****·安东尼奥尼执导,并由*****·安东尼奥尼、胡里奥·科塔萨尔任编剧,携幕后团队创作。集众多位瓦妮莎·雷德**夫、莎拉·米尔斯、戴维·海明斯、约翰·卡索、简·伯金、吉莲·希尔斯、彼得·鲍勒斯、范若施卡·冯·兰朵夫等著名实力派明星加盟。于1966-12-18(纽约首映)公映。
真相与**之间的界限是什么?感官是否能助我们认识世界?影片用一个摄影师的故事,铺开了一系列哲学、心理学的问号。 主角是摄影师托马斯(戴维·海明斯 David Hemmings饰),某天他在公园里抓拍到年轻情侣的系列照片,出人意表的是,照片中的一个女子简(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave饰)竟然不惜一切代价要回她的底片。这让托马斯非常疑惑,他相信这张照片许是拍下了某些不可告人的秘密。果然,他把照片放大后,看到了一具**和一个拿着枪的人。 一桩**案的雏形在托马斯脑中展开。他前往公园寻到了**,但没有人肯相信他的推测,朋友们不愿意和他一起调查这是怎么回事。第二天,当托马斯再次来到公园,发现**已经消失无踪。只剩下一群人进行着一场虚拟的网球赛,打着并不存在的的网球。
第39届奥斯卡金像奖:最佳导演(提名):*****·安东尼奥尼
第39届奥斯卡金像奖:最佳原创剧本(提名):爱德华·邦德 / *****·安东尼奥尼 / 托尼诺·格拉
第20届戛纳电影节:主竞赛单元 金棕榈奖:*****·安东尼奥尼
安东尼奥尼在[放大]中提出的核心问题是:事物在什么时候才拥有确切的意义而得以实在地存在。前一秒还视若珍宝的碎吉他下一秒就弃之敝屣,**车里的政治标语旋即就被风卷走。直到结尾才点透,原来最核心的要素是群体的意见。当群体认可了事物的价值,它才允许存在着——真是当代人的悲哀。
我不行。我太讨厌安东尼奥尼表现他的男主角时的那种大男子主义了,展现女性也是以一种极具侵略性的方式,高配版汤福。跟这导演缘尽了
说句题外话,安东尼奥尼有很好的时尚品味。
电影就如同今天的心情一般,平静得略显沉闷,庆幸自己还是耐心地坚持看完了这部作品。被公认的大师拍出来的影像,如若没有观赏者赋予其意义,其所谓蕴含的哲学反思,在普罗大众的脑海中却像是「拍之无物」!对于我这种偏向故事剧**的专业影迷,在看多了不同大师的作品后,对大师貌似越来越不感冒了!
真实和虚幻的区别,似乎不重要了。结尾一出,五体投地啊。里面的姑娘五彩缤纷的,很好看。为什么安东尼奥尼的电影都有一种“发生了天大的事可世界为什么这么冷漠”的奇特的感觉。。。2017.12.17重看
让姑娘送**的职业,除了乐手,当然还有摄影师。
强象征性段落组接形成看似放弃叙事天马行空但内核明晰的剧本,喜欢安东尼奥尼这种清楚自己想要什么、在做什么的导演。看不见的**不被认可,不存在的网球却成为真理;随环境变化的价值,吉他柄从争打哄抢的目标到被随街丢弃的破烂;这些都是极富形象灵感的哲人才会想到的寓言。更对摄影机本身性质进行了探讨,**癖与男权性:不断放大的过程指涉Peeping ***行为;优秀的拍摄如同一场**,女性是永恒的被凝视客体。这种对媒介的深入反思本身就足以让作品登入影史最重要作品行列。
怎么会把电影拍得这么时髦啊!!!什么都不是,又什么都是。
1.安东擒获金棕榈,6年内完成3金***,本片也是票房最高的艺术电影。2.反映纵欲迷狂的"摇摆伦敦"年代,探讨真实与虚幻的哲学问题。3.虚拟网球赛,被欺骗的摄影机与屈*的摄影师。4.消失的男女主角与虚设悬念犹如[奇遇]变奏。5.疯抢得手后弃置街头无人问津的吉他柄,三人性闹剧,古董螺旋桨。(9.0/10)
人们自己的意识并不是只听从自己的心灵,它很多程度上还是环境的折射和映像,体制的威胁无处不在。如果我们更加深入,可能会触及事物的真相,我们肉眼看不到的东西便会出现。有某个时刻,我们掌握了真实,但真实稍纵即逝。这就是《放大》部分的含义。