通常情况下似乎应该是让威廉霍顿去演冷静博学的犯罪心理学教授，而李科布去演难以自控一拳砸碎唱片机的逃狱头子——那种突然失控的爆发力度我们已在十二怒汉中充分领教过。但这回或许是为了彰显“只要心理分析应对得当死硬罪犯仍具救赎潜质”的正能量主题，本片故意将上述选角套路给颠覆了。霍顿还为此特别剃了一个近乎板寸的发型？另外，四五十年代有相当数量影片其实不该被通归Film-Noir，而更应称之为以普法警世为出发点的社会犯罪电影。

xrlong 2022-07-17

负片**与POV回忆。以警方为主角并且添加旁白的黑色电影不少，本片的形式类似，重心则完全放在学者主角和精神分析内容上。虽然匪徒与人质之间互动过于温和，回忆与梦境的对应关系以及俄狄浦斯情结稍显刻板，使得故事如同教科书里一道“在理想条件下”的例题，但至少本片的态度相当严肃。故事背景与《盖世枭雄》异曲同工，七十多分钟里节奏流畅，配角形象鲜明，尼娜·弗彻的表演也是她同期的几部黑色电影中最好的一次。喜欢开头对城市的观察和结尾流露的善意和关怀，突破了“说教”的呆板

朗韵 2023-12-09

极其生搬硬套和流于肤浅的心理分析套路，弗洛伊德地下有知可以被气活的那种“分析方式”。一次漏洞百出的问与答，童年阴影就被化解了，那可真是轻松啊，这么说天下的**心理疾病可以一夜消除而且绝不复发了。此外，拍得也很差，难看。

letdouman 2023-01-14

冷门黑丝精品，可入选心理系观影片单，精神分析到位。处处隐喻：**象棋对弈、噩梦中雨和囚笼、**不中的和中的……正反双方的角力一直陷入胶着僵持，一方冷静，一方冲动，待其心理防线溃堤便告失败，塞尔默·杰克逊与威廉·霍尔登的演技都交足功课。尼娜·弗彻是演蛇蝎女的常客，这回的变化是恶中带善，也许她只是个**，没了主意，软弱下来。片长不到一个半小时，起承转合几乎没什么水分。适合八〇年代末九〇年代初那阵子翻拍，开头旁白是有那味儿，其实双方也想**，挟持后化解危机的斗智有强化空间，现在这环境就不可能了，舞台剧呈现还好，密闭空间场景少。

megaclaudiolis 2021-10-03

Holden竟然演反派？这个发型太不适合他了...开头结尾说教感过重，中间是个危急时刻+童年阴影的故事，精神分析的角度比较简单，导演调度还可以，重点也不在群戏上所以很多角色写丢了、没有展开。

Caneloni 2018-01-04

个人很难相信一个已经**不眨眼的罪犯会有这种耐心坐下来听你分析他的俄狄浦斯情结。好像是第一次看Holden演一个纯粹的反角，像Bogart的角色。主角的朋友更有意思，危机面前女的发现正牌老公比（疑似）**有种也有脑得多，那条线会是更好的电影。LJC后来在三面夏娃里又演了一模一样的心理咨询师。

mdld 2023-06-17

精神分析noir，片中那个潜意识分割线的片段很有启示

M先森不姓萌 2020-06-06

心理学是门玄学……威廉补档至今觉得最无聊的一部，这反派当的一点也不爽～还是乖乖去演浪荡富家公子吧～

小淘气 2017-01-11

从《重构抽象表现主义》那里来看得，还是可以的

Cinema is dead 2020-11-07

Blind Alley的翻拍，很多场景和台词都直接照搬前者，但做了局部改良（积极逃走的小孩和老人、给予改过自新机会的结尾），而且制作方面是全面升级，开场特别“现代”的感觉。