虎口巡航原名:Cruising,
故事发生在繁华的大都市纽约,一连串凶杀案的发生吸引了重案组的注意,因为案情牵扯到了***者,因而在圈内引起了极大的反响,警方受到的压力越来越大,最终决定派出警员史蒂夫(阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰),伪装成***者打入圈子查找线索。 伪装的身份让史蒂夫感到不堪重负,每天对着形形**稀奇古怪的男人,史蒂夫内心里的绝望和压抑渐渐积累,与此同时,他对局里严刑*供嫌犯思齐普李(杰·阿克沃内 Jay Acovone 饰)的行为感到十分不满,随着时间的推移,史蒂夫的精神走到了濒临崩溃的边缘。最终,一条重要的线索渐渐浮出水面,然而这却并没能让史蒂夫松一口气。
全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***全是***
勉强及格。卧底警察帕西诺游走纽约***圈,揪出受父亲诅咒的***连续***,帕西诺在整个过程中的反应注解了“凝望深渊,深渊也凝望你”,片尾他注视着镜头,把问题又抛给了观众,当然他转变的比较硬,中段既不令人信*也无趣。连篇累牍的***吧场景尺度不小,弗莱德金拿出了一个脏乱混乱令人沉溺的纽约,剧本有的地方像是保罗施拉德附体了。帕西诺的邻居被杀,似乎给他又添了一重**,但从剧情上梳理还是邻居的擅妒男友下手的可能性较大,这一节应该是渲染***圈(以及背后的纽约)之凶险。难得的是还安排了些笑点:帕西诺和嫌疑人被审讯时,一个壮硕皮装黑人闯进来无故打了他们……这片上映之后的81年,**上台,***暴发,父权回归,保守主义抬头,于是本片成了一代电影倾向的绝唱
后半个小时左右的剧情很不合理 阿尔·帕西诺的角色让人无法理解 剩下其他角色一概脸谱化 毫无性格的刻画
2007年发布DVD评论音轨中,导演弗莱德金解释了这个极具争议且令人困惑的桥段。原来并非虚构,而是取材于70年代纽约警局的真实**:警方为羞辱和压垮嫌犯,特别安排三角兜裆头戴牛仔帽的黑人壮汉进门掌掴。嫌犯被打受辱之后还无法控告警方滥暴。因为没人会相信他所描述的情景……https://***.douban****/people/hitchitsch/status/1607981285/
2015.09.15 很现实主义风格的电影,非常80年代,核心情节相当**,使人看完影片后多少感觉有些摸不着头脑:凶手是谁?究竟有几个凶手?Steve最后还好吗?片子有点意思,但不够细腻,观众难入戏,甚至觉得它有点搞笑。
这片里的帕西诺很帅啊,难怪一直觉得他有这方面的潜质,哈哈哈
3.5 怪不得当时遭遇争议,insulting倒并不是本意。同性、BDSM元素可看作任何卧底题材会呈现的不安表象,更多是犯罪惊悚电影。几个**场面甚忽而让我想起giallo...除Al Pacino外的角**单薄片面,却正如警察眼中的***群体。剧情并无聪明之处,但其中的**不清,能感到弗莱德金的野心
看悬疑片最怕就是看到一个不清不楚的结局。难得有一部与众不同的卧底悬疑片,故事挺有意思,看看这个卧底能不能在不被掰弯的情况下破案。侦破过程其实比较无聊,但好歹够吸引人,但这个结局实在让我懵*。导演说不止一个凶手,第一个凶手成为了第二个案子的受害者,而警方向来喜欢把所有类似的案件归于同一个凶手,所以还有其他凶手在**法外。无论如何,这个结局挺毁的,帕西诺的表演也有点木讷。
7.3/10。直男警察男主伪装成男同潜入***圈试图找到一起连环**案的凶手,最终凶手是否(全部)抓到是开放式结局+男主性取向变得不那么确定了。表意有力的(黑色电影式)摄影美术是高水平,但作为传统故事片叙事实在散+淡+角色心理曲线模糊。
此片在八十年代拍摄并上映时遭到了LGBT社群的**。其实可以理解,那时保守观念相对更多,随后而来的****大流行也助长了恐同之风。很多activists不喜欢电影里的这种representation,不愿意被underground/kinky的一面代表。 即便广受争议,但本片确实构成了queer discourse中关于媒体呈现的重要一环。而且近几年有更多酷儿观众喜欢它。你坞早期主流电影中,没有像这部一样敢直白露骨地刻画*** ***的。以现在的眼光来看,它先锋、大胆且erotic。比起**模糊的连环**案结果,我觉得更有意思的是对police brutality的诘问,以及主角identity的drift过程。仅仅为了阿帕游走于leather daddies之间也值得一看呢…!