金曲捞2017年音乐、真人秀类型片,创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。集众多位李好、叶一茜、薛之谦、陈冰、何洁、金志文、黄国伦、刘维等著名实力派明星加盟。于2017-04-14(中国大陆)公映。
跟12年来音乐节目青睐选秀、翻唱的大浪潮不同,《金曲捞》关注的是如何打捞那些迷失在华语音乐巅峰期、本该走红却因为很多原因反被埋没的优秀创作。它所承载的主旨“打捞蒙尘金曲”,更将对曾经陷入瓶颈的音乐节目提供一个新的发展方向。 据悉,在新的《金曲捞》规则中,唤醒师的压力更加巨大。现场将设置****的评审团,唤醒师对歌曲的演绎,要超过300人认可方可成功。而一旦唤醒失败,“藏在”幕后的原唱如果选择由自己“唤醒”歌曲时,要得到500票中的450票方可成功。面对二度唤醒的严苛条件,歌手将承受更多的压力存在和风险。当然,如果唤醒不成功,原唱也可以选择自行离开并不现身。
某种意义上讲,金曲只是《金曲捞》既定目标的“一小步”,其更大一步在于勾勒描摹出华语音乐人近半个世纪的拼搏图景。从歌曲到故事,从情怀到历史,《金曲捞》为观众呈现了一部当代流行音乐史,也让流淌在那些历史中的人情、往事,有了集体呈现,引发了集体共鸣 。《金曲捞》作为一档致敬音乐的节目,在打捞金曲的同时并没有忽略背后的创作人,而是向观众“科普”一首金曲的诞生,让创作人得到应有的尊重与掌声。“打捞”经典绝不是《金曲捞》的唯一和全部,也不是单纯的“老歌新唱”,节目试图在唤醒被岁月蒙尘的金曲之余,也在实现新老音乐人的薪火传承。
“致敬香港音乐”是《金曲捞》的一大特色。谭咏麟和杜丽莎作为香港乐坛的领军人物,他们带领林子祥、叶倩文、许志安、草蜢、李克勤、陈慧娴等香港乐坛****的歌手,用一首首粤语金曲唤醒了观众对港乐的记忆,让那些流淌在历史中的人情、往事有了集体呈现。2019年1月,韩国KOEN *****向北京市海淀区人民法院起诉称,其系电视综艺节目《心肺复苏颂》的制片人和著作权人,江苏电视台在知情的情况下,擅自进行抄袭、改编,并制作、播放了与《心肺复苏颂》高度雷同的综艺节目《端午金曲捞》及季播节目《金曲捞》,搜狐公司未经许可,在其网站上向公众提供二节目的在线播放*务,二被告的行为构成著作权侵权。
法院经审理后认为,原被告的两档节目均属于音乐类综艺节目,且均选择了“老歌”作为节目的切入点,故应首先排除属于思想范畴的主题、创意、情感等元素。其次,由于双方均采取了近似主题制作节目,不可避免地采用此类节目惯常使用的节目基本结构与流程、角色设置、相关场景布置等,拍摄的作品呈现的**效果亦会存在一定的类似,这种表现特定主题不可或缺的表达不受著作权法保护。
点子不错,用音乐来**,打的一手情怀牌,但问题是那些当年不红的歌曲在当年一定不红的理由,强行找一些过气歌手来重新编曲再和原唱一起上台,咖确实很大,但歌确实改编了也不怎么好听。
好牌烂打。选的这些歌没红,真的是极其合情合理的一件事。不知道是不是嘉宾自己选的歌,如果真的是,那正好说明不是每一个歌手都适合自己主导专辑制作和宣发。
真正能打捞上来的遗珠特别少,有些歌不火也是有原因的
挖掘遗珠金曲的好思路。但是看了两集,挺讽刺的,明明是挖掘冷门金曲,首先选曲质量就很一般,其次,呈现它的方式有两种,却唯独没有原唱原版这一种,有点遗憾。
还蛮有意义的一个节目 确实有一些歌适合捞出来重新感受!
我还是觉得,唤醒师都请来隔壁台的选秀艺人演唱,唯独忘了自家《绝对唱响》《名师高徒》也是出过邓宁、杉籽伽、丁少华这样的唱者,多少体现一个大台综艺节目传承的凉薄与断层。
第一期选的谭咏麟和张信哲两首歌不错。但不应该把梁咏琪的部分放节目开始。
1一首歌不火当然就只能是因为不好听,奋力捞出来之后不好听还是不好听; 2郁可唯作为唤醒师每次都比原唱唱得好这样真的好吗; 3谁去劝劝金志文,让他真的不要再做歌手了。
拿什么拯救你,B面歌曲,节目思路不错,但一路看下来,不得不说,这其中大多数歌曲之所以被丢到B面并且没红起来,是有其道理的。印象最佳的是沙宝亮翻徐怀钰那首《友情卡片》。
歌倒是有不少好歌,做作的叨叨团毁了一切,尤其以黄国伦和李艾为甚……