默视录原名:Stranger Eyes,
在一個監控處處的城市,一個快退休的警探,負責調查一個從事詐騙的年輕人。在監視與反監視的過程中,兩個人都被迫得窮途末路。
一种奇异迷人的数学美感,不仅是被精密切割的空间,还有简洁而坚实的剧作结构,直至被充盈的情感完全填满。在巫建和的段落中,人物的表情姿态在具体的任务节点亟待被解读,到了李**的段落,则转向慢速的无意义日常;同以监视为题,巫在寻找-捕获,李在观察-等待。镜头极富穿透力,如手术刀般划破平静生活的表象,露出残忍酸楚的一面。人物的视线维持着即将对等却永无平衡的永恒临界状态,而观众的视线则被牢牢抓住,望向人性的深渊。年度华语十佳。
很喜欢啊,巫建和像是还是阳光普照里面的小儿子,更不用谈小康了,导演完全延用了他在蔡明亮宇宙里的人设,(虽然这么做有点讨巧)但真想象不出来其他人来演这个角色还能是对的味道。 一个关于当代无孔不入**侵入家庭的寓言,一度以为最后会有一个关于丢孩子的大阴谋/大反转,但导演还是没有在类型情节上做文章。 ***镜头探讨观看与被观看在当代/实验艺术方面早就不是新话题了,但导演把它放在这么一个剧**里面算是一次挺成功的尝试。
*了,怎么找到这么多不会表演的演员的?是不是想让我用什么凝视理论给你一大通烧脑分析啊?可遗憾的是左右只憋出俩字儿:难看
随着情节发展,我们发现作为**狂、**狂的******有一个女儿和一个回不去的家庭,似乎这样就可以为人物先前的行为逻辑提供合理解释,但实际上是非常顺拐地把两件事混淆成了一件事。本片的一个主题来自养育和责任,另一个主题则表明了在毫无隐私可言的现代社会中,我们被迫过着被采集信息、被监视行踪的生活,而后者从结果上看比前者的完成度要好。科技的电子天眼及时解决了核心**显然是为了尽快推进第一个主题,非常急切且刻意,但好在结尾用闭环重新点题了。
前半段一直以为是照搬《幻土》里大段闪回和身份模糊的那套,谜底揭晓的时候才意识到,原来远比前作更融洽,更自然,更晦涩。大概也能看出杨修华能够飞升的原因,在华语片语境里大部分艺术作者对于时空穿越是有羞耻感的,所以他看待遗憾与聚散的视角才显得那么难得。丢娃的焦点**中一无建树,只显露**表面的爸爸,在与监视者的身份融合之后才变得确凿无比,是梦境,也是回忆。超市里与妻子隔空凝视的片段太美了,余生我都只能以目光触**,所以怎能忘得了
#LeVieDelCinema 2024 【C】同意红酒。删掉找到孩子后的所有段落或许可以加到四星,剧作本就无需闭环,且“养孩子”的主线是薄弱到不作为主题简单带过的。它最核心复杂的仍是对后窗内容的进一步深化,现代**/录影等任何机器与媒介带来的恐惧仍然是人的恐惧。在无处不在的**,**镜头中,令人焦躁的不安与人物泰然自若的观察形成反差,与之对应的是复杂矛盾的感受:恐惧被监视/渴望被看见/渴望监视他人。由此流动的是空虚,干涸,以及由此生发的病态的浪漫。
#BFI #LFF 长评-男宝这么值得被爱么。感觉想讲的很多,但都讲的不够深…而且都讲的好明白,生怕观众看不懂的感觉…前后割裂非常明显。电影讲述了一个父亲困境的轮回,李**饰演的角色因为比较自我所以在年轻时更愿意自己的孩子被抱走从而使自己“家破人亡”,一切无法挽回后他才用了“观察”这个形式来证明自己的存在,这也是他与男主共同的人生轨道,不过作为一个轮回男主似乎走出了“那一步”,男主的孩子是他眼睁睁看着被抱走。另一方面关于权力这部分的疑惑通过很多种形式展示了出来,当然也涉及社会的状态和家庭**关系的呈现,感觉各个方面都蜻蜓点水般的提到,浮于表面。致敬希区柯克的《后窗》,养育后代这个题材感觉跟《反**者》很相似,但对于家庭探讨的深度完全不在一个层面,***还是蛮多的,更喜欢手持的跟镜头。
窥探与监视只有一线之隔,无法开口的秘密,流动的“看”与“被看”。最喜欢超市里放的那段蔡琴,很妙。剧作精密,气质冷峻,抽丝剥茧,偏偏结尾泄了气,为什么非得执着于眼泪汪汪的**式大团圆呢?#Venice2024
这部预期还挺高的 拍的确实不错 但是故事到最后有些太过平淡了...
中段忽然切换视角、看似主线故事讲完后片却还有40分钟,尽管***作让人一头雾水,直到结尾揭晓谜题、打破轮回才让人豁然开朗。不过可惜的是前半段有关监视与被观看的主题在后半段几乎被丢弃,但相比《幻土》进步太大了