时长:133分钟
上映时间:2023-03-17(印度)
类型: 剧情
语言:印地语
地区:印度
导演: Ashima Chibber
演员: 拉妮·玛克赫吉 吉姆·萨伯 Bodhisattwa Majumdar Saswati Guhathakurta Soumya Mukherjee
更新时间: 07-11 21:59
简介:更多>>
magnet:?xt=urn:btih:c12347010b62ebe84d12eacc9e3766183fa298b6&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:1080p.BD中字.mp4
流落挪威的孩子原名:Mrs. Chatterjee vs. Norway,
上帝无法无所不在,所以,他创造了母亲。
🇳🇴儿童福利机构因奇葩缘由抢孩子是真的 但电影在其他阴谋论上有没有夸张就不得而知了 虽然能够理解母亲的心情 但是情绪失控确实只会给敌人钻空子 孩他爹和他的原生家庭全都是混球😡 在结尾看到本尊和孩子们过得很好表示高兴 PS.两国电信条约洽谈会都不搞安保的吗?! 印度那位还是政治家嘞!女主只要穿着得体不需要**就可以进去坐着听?!
一个被全世界针对了的母亲,投告无门的痛苦寻子之路。但它呈现的丰富层次的意味要比标题更多,我觉得印度这片可以给好莱坞上课了。这片有家庭亲子被拆散的悲苦,有北欧文化跟印度文化的冲突,有卫福组织暗中偷窃国家资金的残忍圈套,有传统婚姻对女性的压抑,有印度逐渐强硬起来的国格文化!叙事逐渐转到高层次表达,但不落生硬的主旋律痕迹。结尾在印度女性律师的精彩辩护中终于开始出现转机,正义降临。啧啧,把女性文化跟印度文化的节奏一块拉起来了。母亲跟孩子最终在印度神祇面前的画面点燃了等待了二个小时的观众情绪。完美。
全片最调动我情绪的不是孩子被夺走,不是女主被拦在国界,不是最后又被丈夫和夫家人欺骗,而是她的丈夫当着女主的父母的面,把她拖上楼梯,我以为后面就是把女主带进房间家暴。比挪威这种文化差异更可怕的是父权制。
卫福真的很可耻 公然抢孩子和土匪有什么区别!一个母亲 为了孩子对抗一切 女子本弱 为母则刚。根据真实**改编
剛看時實在覺得太誇張,根本看不下去,只好去搜索相關媒體報導,可惜不會挪威文,不然很想多了解挪威的情況。或許挪威確實對兒童有好的資金與資源可以協助,但如果以此無上綱地搶孩子,還要母親不能失控、保持情緒穩定,這根本不可能啊,哪個母親做的到!?是挪威人天生神力可以不受情緒左右嗎!?影片最後那個挪威律師又來,還以為會再有變數,而且當他質問媽媽目前沒有工作,該怎麼養育孩子,以及如何有辦法像挪威可以提供的資源那樣照顧孩子長大時,我確實也停頓想了一下,但等等,這根本不是現在討論的重點啊,好險沒被帶偏,重點是這個母親在沒有犯錯的時候,為何要被迫與骨肉分離?談到養育、教育,確實媽媽自己需要思考,但但但,這些社會輔助資源也就是每個國家都要努力的方向不是?怎麼會倒果為因去搶孩子呢。總之,謝謝本片讓我知道這種**。
北欧国家出生率堪忧,已经靠卫福会抢孩子了。嫁错郎是多么可怕的事情,妈妈们别**着自己的女儿乖嫁老公了。俩孩子长大了要是埋怨妈妈没让他们留在挪威可就悲催了
7.5。印度电影一向的杂糅,但反而很好地展现了一地鸡毛的状态……居然确有其事,简直难以置信。
印度电影的常见问题,非黑即白,一个完美无缺的主角,其他都是要害她的人。
反刻板印象的同时自己也很多刻板印象,比如welfare的两个女调查员都是dumb blonde,表情也很浮夸,这是刻板印象,但是同时也真实表现了印度家庭女性受剥削的情况,说明这么表现挪威人不是为了衬托印度人,所以不太理解用意。挪威的儿童福利确实是**,性别平等也是,重视男性分担家务,女性出去工作,毕竟也看到了女主成为家庭主妇以后保护不了孩子,但是welfare的方法太简单粗暴,对孩子的伤害也很大。这个案子最后走向是母亲与孩子的羁绊,但是根源是文化差异让挪威那边觉得印度家庭对小孩不安全(家暴这部分确实不安全),有点跑偏。还有个缺点就是三段唱歌形式剪辑内容功能一模一样,非常平淡。也拍出一种被殖**家在后殖民**的自卑,面对白人和白人的制度还是下意识遵守和奉承,中国同样适用。