萨梅尔·叶斯利亚莫娃
尼科莱·约根森、尼可拉斯·布若
卡洛斯·弗朗西斯科、娜妮·德·奥里维拉
利萨·贝赫布迪、Ata Servati
尤莉娅·亚历山德罗娃、Matvey Astrakhantsev
帕尔姆尼肯的悲剧(2022)
未知
爱电影 暂时没有为您收集到播放资源！
《帕尔姆尼肯的悲剧》下载资源
抱歉！【爱电影】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《帕尔姆尼肯的悲剧》相关推荐
《帕尔姆尼肯的悲剧》帕尔姆尼肯的悲剧》剧情内容介绍
《帕尔姆尼肯的悲剧》
剧情内容介绍
帕尔姆尼肯的悲剧原名：The Palmnicken Tragedy，
《帕尔姆尼肯的悲剧》评价
451½°F™ 2023-06-18
2023Siff。「种族灭绝」作为人类历史上的至暗时刻，却往往被利用成为某种二元对立下的意识形态对抗。在帕尔姆尼肯这个故事里，***又成为了「纯洁的羔羊」，无论是Nazism还是Red Scare对***的**通过****的口述回忆，依旧还是对历史别有用心的挪用。本届电影节第二部有犹太基金会支持的宣教片。
骨折了的左手 2023-06-16
很多历史若没有人记录最终都要被遗忘或者不曾被记起。谢谢作者，挖出这段历史，告*逝者，也让活着的人知道这段历史
Azraelia 2023-06-12
I’ve told everything to ** grandchildren, so that they could **** anyone they could
绮丶 2023-06-12
SIFF#2 二战片子已经拍得够多够多了，但免不了每看一部都是一盆战争的腥血泼得人无地自容。SIFF的翻译已经被吐槽得够多了，扣一分，实质四分（。主要对这样一部沉重复杂的片子的影响是很大的。 一位妇女曾经去过11个***。 战败后一开始国民是反对清算nazi的，直到8.90年代新一代的人开始了救赎，我其实是个不爱讨论政治的人，但也不得不说一句反观某国。。。。嗯。。。
咖其蕯的徒弟 2023-06-14
再次在上影节看二战纪录片，上次是《穆兰诺的游魂》。就像影片里机构负责人说的，时间已经到了生物极限，亲历者越来越少。而死亡意味着案件的终结。希望还有机会。
Raison d'Être 2023-06-12
自述自己对得起内心、当时没有**的******德方旁观者，十多岁的男孩，也坚定自己没有错。 错究竟在哪里？大家心知肚明。或许为了避免重演，光关注下达、执行命令的芸芸众生怕是搞错了重点。制度之**如何避免，才是根本问题。不过，这对西方而言也早就不是问题了，人家已经吸取了教训，从制度上铲断恶魔。所以他们开始将审视的目光转移到其他因素上。而我们的切不可不分清轻重缓急。
是星星呀 2023-06-16
【2023上海**电影节】 走访和查档的资料功夫很用心 没有采用旁白和画外音，多了几分冷静 永远不要对统一意志下的人性和理性持乐观态度 不仅是**的恶，也是苏联红军的恶，这一点，中国东北类似
705K 2023-06-17
#SIFF25# 现代战争是体系化的、复杂协作的过程，同样地，战争中的**也呈现这些特点。因此，既没有孤胆英雄，也没有独狼**。 PS:**的全链条参与者的不同罪责应该还是很容易评定的，只须根据他们在其中的“贡献”大小参照评军功的标准反着来就行了。什么？你说你无辜？那你参与进去的时候难道不是想着战胜了能**行赏么？那战败了你就应该认栽。
**眼的敏敏 2023-06-15
#2023 SIFF 第八场# 一个目击者揭露了一件从来不为人所知的**。两个学者关于目击者进行了以下的对话: -他就像网上那种拍着犯罪视*，并高喊着 这人有罪，但什么都没做的人。 -那你想让他做什么？在当时的情况下，他能打电话给谁么？ -你真的认为他没错吗？ -但现在多亏了他，我们知道了这件事情。 -你说这不是***里随便杀2个人，而是杀了2000。言下之意就是可以杀2个人，但不能杀2000个人。... 从道德层面上说，2个人，2000人，还是20万人，有差别么？ 如果所有事情都能以对错来判定，那这个世界就会简单很多。 仅有17/5000的生存率，而剩下的4983/5000，依旧是孤魂野鬼，至今无人知晓他们的尸骨在哪里。。。。他们本该成为谁，而不应该在这该死的墓地里。
見聞 2023-06-16
好像没有讲透一个人物的故事，看到很后面才意识到写回忆录的那位其实是故事主人公，当然还有两位是叙事主人公，但他们的动机也不明。不过有个属于我自己的困难：脸盲。