人类之外原名:We Animals,又名We Animals
虽然我很喜欢猫但这也太抽象了,我不觉得**的瞳孔、花朵的秘境和叠画的叠画能表达语言表达不了的东西,导演是个动物爱好者。抽象。这简介是否标错了。
其实最大的问题反而是太简单了,一点也不先锋,一直是重复的视听和表达。如果是真正的“人类之外”,应该先放弃重复无聊的旁白引导,**的瞳孔之内就能容纳万物了。
ISFVF Essay film 影像缺乏吸引力,大荧幕看显得粗糙,画面与旁白文本关联性有限,有教化的感觉。
非常有意思的切入点,童话式的表达。“无助的”人以外的其他生物。
很先锋,用了很多**的视角,以及动物的视角,但是没看出表达内容,更多停留在了形式上
*ISFVF 22 17 0《再见语言》版的《迷失》游戏的《鸟类学家》装置翻版。人类之外是不成立的,因为影像是经过人类之眼看到的,所以本质上是模拟器 0不是0分的意思
isfvf 3.5 提问的对于声音的探索是我在观影过程中没有特别注意到的(现在才发现自己对于无感是这么理所当然…) 特写摁在脸上的感觉确实是 不适 但那是一种被允许的 温和的不适 剥夺语言之后 交流还可以通过什么媒介?
#22nd ISFVF #5th FEINAKI 多一星主题,没有语言的那个世界,是用灵魂交流的
很意识流,挺有趣,但场景有些单调,主题稍显模糊。
ISFVF@实验影像真的给**晕了,如果是要探讨议题,表现形式应该是要更平实化更容易理解吧,单存在于创作者自己精神里对现实的叩问挺私人化的,我接受度实在有限。