入侵原名:The Invasion,又名L'invasion
某种程度上,要制作一部过去三年的电影,理想的形态就是《入侵》,如何接纳“入侵”成为日常本身。洛兹尼察的结构方式是从世界的巨大画卷上散焦,而将****在点状的后景,入侵后的哀伤、悲恸以及厌恶层层叠叠晕染到底层。接水、领餐食、康复训练、躲防空洞,好多场都实在太好,从幼童到**,机械的肢体训练重塑了与世界相处的形态。
4.5,几乎要观众“享受”般地**其间的宁静,冲动,悲怆,广阔的纪实景象。
为了你我专门放弃了一场主竞赛。
葬礼、婚礼、教堂、医院、被轰炸后的**、躲避空袭的地下教室,都是强烈的现场感,展示素材本身的纪录能量
戛纳第三日。本届戛纳我唯一预定的纪录片。全片3个小时,真实记录了俄乌战争中乌克兰普通人的生活状态。回想起同一日北京迎来的某外宾,戛纳的选择本身就成为了一种行为艺术。
非常像arte和zdf常拍的那种纪录片,不是特别符合我的纪录片喜好但观看过程中仍然有一些被打动的时刻,比如战争期间老师带着孩子们躲在地下读书,老师问四月的别称为什么是愤怒的四月,孩子回答是因为防空警报。
没看进去 冗长 无法引起共鸣 中途睡着并提前走了 但电影展现的确实是现实生活中正在发生的冰山一角 怎么说呢 希望世界和平
3.5,如何能看出“跟王兵差不多”
看洛兹尼察的大部分时间都是对心灵的考验,考验你是不是足够娴静,灵魂状态是不是足够稳固。他的摄影机和人物的距离之近跟王兵差不多,但方向截然相反-同向和面对面,这就导致生活素材的波动程度也颇异。我坦白,今天确实心不静,满脑子想着抓紧赶上d3的博客更新,就先撤啦
無可多說。雖說是一種廣義的紀實形式,卻能夠在浸沒一般的幾組鏡頭內不斷完善並維持其臨場體驗(粉碎圖書的那里最為震撼),和W Ukrainie相比是靜水流深的動態感受,這里並不存在對悲憫的實際耗散