Sara is a rising star at an animal rights organization. She goes undercover as an intern at a place where puppies are bred illegally. When the organization teams up with a local law enforcement to crack down on it, she is torn between doing her *** and doing what's right.

《爱狗人士》评价

豆瓣精评

水刃木 2020-06-03

在不了解全貌前，永远不要自以为站在正义的一方，父亲对女儿最开始说的话贯穿全局，最终得以验证。

Breadkiller 2020-03-18

情节太老套了!吧想当英雄惩恶扬善结果反而被利用害得好人入狱最后幡然醒悟就把坏人一网打尽善恶观太浅太童话

Seminokoe🦒 2020-05-04

总有人懂得如何巧用群众弱点，以爱之名，站在道德制**为己谋利。作为普通群众，努力做到不盲从站队，**思考。

Lin 2020-03-11

不要带着预设的偏见，不是所有的事情都是非黑即白。所谓的动物保护协会可能只是个牟利的幌子，充斥着负面**的**卖狗的农场主又或许才是内心真正爱狗的人。

米米米米小** 2023-03-02

年轻人带着自以为是的偏执，以为自己所坚持的事情是对的是在救世，没想到其实是被利用而已，最终又坚持去纠正当然也还算好。故事本身老套而既定，这世界有太多我们以为的真相不一定是真相，我们带着偏见去看到的“坏事坏人”不一定就坏。可怜了那29只死去的小狗。

长腿叔叔 2020-09-24

专家说＊＊＊＊听听就好。…………

槐序🍃 2020-02-12

人人视*上的限免，决定看之前来看了看影评，结果评价的只有寥寥几人，还以为会是悲剧结尾，于是整个过程都不敢往好处想。开始没多久，女主父亲说了一句很赞的话“身为记者，我不会一开始就假设一方有错。”这句话在整部影片起到了相当重要的作用，女主一开始便是以十分极端的思维去做事，但是当她真正的去接触现实的时候，才看清了真相，读懂了别人的生活。狗舍主人本是善良且明智的举动却被UAPA抹黑并作为**的指证，一份世代相传的事业被差点所谓爱狗协会摧毁，这部影片有温情，也有无情，UAPA这类看似正义实则只顾自己利益不做实事的机构并不只有这一所……希望大家在奉献自己的爱心时也睁开自己的慧眼，热爱公益时也要保持理智，“Learn the truth investigate before you donate.”力荐。

子曦 2020-01-15

那个所谓组织太不专业了吧？空谈理想没有任何实力。然而总体还是私人养殖比动保糟糕得多，这个个例作为题材让我看的很懵。私人组织不应该赋予太多权利，公权力审案也莫名定罪。

炽雷恶魂奥** 2020-02-29

捐款之前请了解真实情况。就是会有那么多恶人利用人们的善意行骗。我永远都要站在正义这边_(:::*」∠)_跟狗狗培养过很深的感情也有更深的体会…

陈格致 2021-10-14

像是一部套着动物保护外壳的诉讼题材电影。