ed2k://|file|[www.idy111.com][LOL剃刀边缘BD中英双字1024高清.mkv|1721464007|BBC1A5AA704D92084AD5286298951A8E|h=LUTZD4I7OXDVJSUPHRT7OWLCOFDXENMG|/
1.6G[LOL剃刀边缘BD中英双字1024高清.mkv剃刀边缘BD中英双字1024高清
ed2k://|file|[www.idy111.com]剃刀边缘.1080p.BD中英双字[66影视].mp4|2076522895|08A876FBFBD036B0AE6B5F7225334550|h=Y3VDSJIX7P5JNKVNO67R6A24IBHQ7ZR4|/
1.9G剃刀边缘.1080p.BD中英双字[66影视].mp4电驴:剃刀边缘.1080p.BD中英双字.mp4
ed2k://|file|[www.idy111.com][LOL剃刀边缘DVD.mp4|631739963|586B605250957BF4F64B7B25C22E9075|h=KHSS5CJVASNKGBI55HO36NA2UWAGFZCB|/
602M[LOL剃刀边缘DVD.mp4剃刀边缘DVD
magnet:?xt=urn:btih:T6L33DDH7FJOOTJ7FH4VSCOOKMPYHXJD&dn=剃刀边缘.1080p.BD中英双字&tr=udp://9.rarbg.to:2710/announce&tr=udp://9.rarbg.me:2710/announce&tr=http://tr.cili001.com:8070/announce&tr=http://tracker.trackerfix.com:80/announce&tr=udp://open.demonii.com:1337&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://p4p.arenabg.com:1337
磁力:剃刀边缘.1080p.BD中英双字.mp4
ftp://www.66Ys.Co:www.66Ys.Co@ftp.pp63.org:7045/剃刀边缘.1080p.BD中英双字[66影视www.66Ys.Co].mp4
迅雷:剃刀边缘.1080p.BD中英双字.mp4
ftp://6:6@ftp.kan66.com:4518/【6v电影www.dy131.com】剃刀边缘BD中字1024高清.rmvb
剃刀边缘BD中字1024高清
ftp://dy:dy@xla.xunbo.cc:10393/[迅雷下载www.XunBo.Cc]剃刀边缘BD1024高清中字.rmvb
剃刀边缘BD1024高清中字
ftp://dygod1:dygod1@d317.dygod.org:3012/剃刀边缘.[中字.1024分辨率]/[电影天堂-www.dy2018.net]剃刀边缘BD中字.rmvb
-]剃刀边缘BD中字.rmvb
剃刀边缘原名:Dressed to Kill,又名着装**、易装**。1980年悬疑、惊悚、犯罪类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由布莱恩·德·帕尔玛执导,并由布莱恩·德·帕尔玛任编剧,携幕后团队创作。集众多位迈克尔·凯恩、安吉·迪金森、南茜·艾伦、丹尼斯·弗兰茨、基斯·戈登、大卫·马古利斯、布兰登·马加特、比尔·伦道夫、威廉姆·菲利等著名实力派明星加盟。于1980-07-25公映。
家庭主妇凯特(安吉·迪金森 Angie Dickinson 饰)和丈夫的婚姻生活乏善可陈,儿子皮特又(凯西·戈登 Keith Gordon 饰)终日沉迷于自己的发明之中。对此她经常向艾略特(迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰)求助,甚至想引诱这位高大英俊的心理医生。一日,凯特在美术馆里偶遇了一名男子,两人经过短暂的相互试探之后很快就干柴烈火起来。**退却后的凯特想起了丈夫和儿子,觉得心有愧疚,正当她乘坐电梯准备离开时,被一名戴着墨镜的奇怪女子残忍的用剃刀**。**布雷克(南茜·艾伦 Nancy Allen 饰)目睹了这恐怖的一幕,作为目击证人的她反而被警方怀疑是**凶手。为了洗清嫌疑,她决定深入案件查询真相,在皮特的帮助下,她很快将嫌疑锁定在了一个叫做“巴克”的人身上,而这个“巴克” 竟然也是艾略特的病人。这一切是阴谋还是巧合?在布雷克接近...
该片是有史以来最具娱乐性的影片之一,是关于性和**的黑色悬疑喜剧。如果《**记》可看做是《**记》的话,那么该片不妨看做是《***患者》。
看了这部我终于知道德帕尔玛有多深爱希区柯克了,开场一场浴室戏不够结尾又追加一场,两段狂想首尾呼应,**成为母亲;剃刀堪比Psycho那把刀。剧情也向希区致敬。画廊那段追逐游戏太精彩;前半小时故意melodrama随着一行“**感染”一转变成horror,太黑色幽默太会玩类型了;又混杂**软**,整部电影相当饱和,估计没人会不爱看。80年尚还把transsexual妖魔化呢。发现德帕尔玛很喜欢用奥逊威尔斯先前喜欢用的双焦点方式来处理景深,让前后景内容能得以同时强调,有几段效果很不错。但彩**用正中切割的半镜片拼接痕迹会比较重;主妇两段回想大概用的胶片拼接,左右画面撕裂感也会有点明显。看完只想:再来一部!6161
德帕尔马在单场戏的设计和调度上来说,确实已经直*希区柯克了,但连在一起他的戏就弱多了,尽管血腥程度要高得多,此外,他明显不如希区柯克懂**。
整部影片最出色的桥段是当心理医生与**同时介入案情后,帕尔马用一个分屏镜头将两个人一段普通的夜晚生活场景同时展现:心理医生在给疑犯打电话留言;目击证人**正在电话中谈生意;窗外的凶手时时窥视着她的一举一动。这个看似普通交代剧情的镜头实际上噱头十足,使得观众觉得其意义仅仅暗示了人物之间复杂的关系。但实际上却是帕尔马为了迷惑观众而设置戏剧悬念。因为在这个镜头中,**凶手、**与心理医生同时出现,展示了一个三角形关系(凶手杀**、医生找凶手、**找医生);又因为是分屏镜头同时展示,观众理所当然认为这是完全不同的三个人,决不会想到其中一位可以化作两个人出现。这个镜头在某种意义上讽刺嘲笑了观众的传统观念,从而突破了传统悬疑片的逻辑发展。所以当最后真相大白时,才能达到出其不意的效果。
**甚炙寂寞难耐的家庭主妇凯特,只**一次就在抽屉里意外发现对方的**病历,衰运至此还只是电梯**的配菜?!此片所释放的道德信息是保守的,至少是中间偏右的。但它的表现方式却强烈的血块暴力和荤乱不挡?作品争议的焦点或在于此。诚如艾伯特在另一部电影的评论中所言:电影上的画面图景本身就在释放信息,要想挽回它的影响,你需要花费更多的多的叙事篇幅;或者,将特吕弗对**排的评论思路稍作变动:不可能有所谓反战电影。因为所有战争片所表现的精力和冒险感觉最终会使战斗场面看着很有趣。同样,也不可能有真正的尺度暴力式的道德劝世电影,因为所表现的精力和冒险感觉会让你的无论*/暴的大尺度镜头看着很有趣!
如果没有结尾**的梦境此片最多就是一个精巧但不够惊艳的**心理犯罪片,但是多出的这一个梦,竟然蕴含如此丰富的信息:一是展现了医生在***院**的阴森如地狱般的场景;二是完成了对希区柯克经典的“浴室**”的致敬;三是这个关于死亡的梦境,和片头**关于性的梦境,形成了一个完美的对接。
序幕浴室,电梯,地铁,诊所,病房,结尾浴室,六场杀戏,一场真实,二场未遂,三场**,还有一幕无声追逐挑逗戏,构成这山寨希区柯克也能拍成经典。
4.5。剥削壳,女性核。时下即便是号称女性主义的主流作品,也经常忌惮于干扰**意志的输出而不愿正视日常中俯拾即是的**本体,这在帕尔玛如此淋漓尽致的类型化表达之后显然是一种**。为什么一个家庭主妇的欲求不满会成为她的死亡***?为什么是**第一个伸出了“无用”的援手,继而又被污名、被置入险境,并再次自愿成为“必要”的性符号/工具,诱发又一场惨剧来临?所有看似粗浅的猎奇转折与****,本质上皆被作者对性别社会的绝望所驱动,而结尾在梦中由被害者拾起的剃刀、醒来后象征平等的床上拥抱,无疑流露着帕尔玛的正气与柔情底色。杰作。核心表达已无关希区柯克。
3.5,美术馆是一个“被观看”的迷宫化空间,无论是司汤达综合征还是**的Male Gaze,或者,正如影片所暗示,Female Gaze,它取代了《后窗》中的neighborhood,但与《后窗》相似的是,**的出现源于一系列目光的找寻之后,终结了作为伴侣或作为母亲的**,并遵循“那里真的有......”的**模式。 作为凶器的剃刀闪烁着超现实的光芒,并暗示着杀戮是**过后的残余罪疚与**,一切外界都依靠想象之滤镜编码,一如结尾的浴室****。 从《后窗》的凝视到《惊魂记》的叙事结构再到《西北偏北》中“被错认的身份”,影片中的一切元素都将返回希区柯克的各部影片之中,德·帕尔玛的唯一创新之处也许在于前计算机**的技术迷恋与机械恐惧。
德·帕尔玛还真是希区柯克的粉丝,这片子首尾两段浴室杀戮***地道明了这就是致敬——虽说软**的擦边球打得有点过,更不用提精分**的设定了;但化妆实在是糙了点,这一打眼就知道谁是**,悬念就没了。博物馆那段欲擒故纵的戏码和小宅男的角色倒也挺有趣的。
帕尔玛真是希胖的**粉了,众多希胖元素最终在这部电影中彻底还魂了,当初由于海斯法典而不能有过多**场面的遗憾也最终在帕尔玛的电影中找回了,但希区柯克即便让演员每隔几秒亲吻一次,以此来躲避**,但骨子里依旧是英国人的典雅,女性角色大多是美丽但不带有挑逗意味的,帕尔玛生在美国,自小生性开放,所以**凶杀戏份接替而来,也是生猛无比。分屏裂焦滤镜在本部中被大范围的使用,即在打破了空间限制,也制造了极大惊悚悬疑氛围,并且混杂时间线的做法也为悬疑性制造了花活,但的确有过度使用的嫌疑,结尾餐厅戏份中,两人隔壁的客人,完全没有必要,虽然是体现出旁人对他们所说事物的反感,也是对少数群体的同情,但整场戏份的使用,暴露了伪双焦点的拼贴痕迹,割裂感太重了。结尾与开头的梦境呼应,极为精彩。