安娜·温图尔、Grace Coddington
妮可·基德曼、Hamish Bowles
Raf Simons
Paz de la Huerta、娜奥米·坎贝尔
Dries van Noten
Tracy Jeune
Valentino、Giancarlo Giammetti
Detmar Blow
汤姆·福特、多纳泰拉·范思哲
安娜·温图尔
爱电影 暂时没有为您收集到播放资源！
《五月第一个星期一》下载资源
抱歉！【爱电影】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《五月第一个星期一》相关推荐
《五月第一个星期一》五月第一个星期一》剧情内容介绍
《五月第一个星期一》
剧情内容介绍
五月第一个星期一原名：The First Monday in May，又名五月首个周一、潮游镜花水月(港)
在五月的首个星期一，整个纽约蓄势待发，整个世界屏息而待。Met 慈善晚宴不单是一场盛宴，它记录着时尚的变迁，也同时为***的年度时装展揭开序幕。本次展览以「中国：镜花水月」为题，由《Vogue》总编辑Anna Wintour、***艺术博物馆策展人Andrew Bolton、大导演王家卫携手打造，入场人数更打破纪录超过80万人次。本片直击这场难得一见的盛事，由筹备展览过程、红地毡上佐治古尼、安妮夏菲维衣香鬓影，到大师YSL、John Galliano珍贵作品逐一呈现眼前。让我们永远记住，2015年五月的第一个星期一，Rihanna穿着「龙袍」，带我们走过中国的镜花水月。本片为美国翠贝卡电影节『开幕电影』。
《五月第一个星期一》评价
broken flower 2016-09-14
既尴尬又悲哀，只是西方人眼里的****奇观。连展览顾问王家卫都无奈指出“中国的现代美学还没有建立起来”。没有自己的当**化输出，就不要怪西方扭曲解读了。倒是展览团队的分歧很有意思：亚洲文物区主管担心布展过于**化，缺乏深度文脉；时装部策展人则更着重为时装正名，争取其应有艺术地位。
私享史 2016-08-09
王家卫邓文迪中国记者等不约而同强调在展览中更多展示****，不要给观众加深刻板印象，但问题在于****对于时尚并没有真的贡献什么原创性的玩意儿呀。王家卫不同意把毛*搁在佛像展厅这一点倒是非常正确的。郭培设计的时装确实很抢眼，英文字幕翻译郭培的采访时没get到“做嫁衣”的含义。
浅显 2019-01-07
190107 ABC1 博物馆在资本面前的地位，中国现代艺术之缺失，first row常驻者们的自以为是…**contrast真实到让人止不住叹息。
三匝 2017-01-13
女魔头及团队：“把这破柱子弄走，加几把椅子给名人***和***” 博物馆团队：“这……这柱子也是博物馆的一部分，Tiffany的” 女魔头：“不要忘了我们做的事情都是为了给博物馆创收” 经营和策展间的尴尬。
TY 2016-05-24
采访是叶晓薇？感觉电影里播那几个问题还蛮正常的 被质疑太政治化有点尴尬。片子主要还是关于met gala的背后 只是这次主题恰好是关于中国罢了,不过还能看出有的时候 老外关于中国文化的浅显的解读 包括电影里也有人担忧展览一直在太多的回顾传统过去 Anyway展览还是很酷的 ***也是有生之年要去的
糯米团子是好物 2016-05-22
虽然纪录片里各位时尚大咖一直强调fantasy，但是在Met观展后的唯一感受：这不是镜花水月，明明就是西洋镜看稀奇，说难听点就是freak show。Andrew Bolton想用一个话题性的展览来突破之前的Savage Beauty，这件事无可厚非。个人观感：一堆哗众取宠的布片和历经**的文物摆在一起，太粗俗、廉价。
淡是 2018-09-28
喜欢墨镜王和Andrew讨论的部分，以及Andrew在暗调中走过一个个布置的镜花水月。日日的音乐和这个主题格格不入，穿着一身郭培摊的饼。看到喜欢的McQueen、John Galliano、Jean-Paul Gaultier作品被认真对待，却不得不请一些**例如比伯来助阵，真是凸显策展人的能与尬。叶晓薇一针见血的提问，让人无奈发*****确实没啥拿得出手的时尚元素。
约兰达 2016-05-18
叶曹邓都提出缺少反应现当代中国的东西，最后王家卫讲What is the cotemporary Chinese esthetics？There's none at this point. Sad but true.
几根佩毛 2016-05-21
【7.0】作为纪录片还不错。但VOGUE生意不好，现在也只有经常搞些圈钱**，文化灌输来缓和紧张局面了。虽说是学fashion的，但有时也会这样感叹商业化…像McQueen的展览对于不了解的人来说是绝妙的，但其实我们在课堂和策展人一起悄悄讨论过这事…***…它好，但没那么那么好…
尼奥NiorYee 2016-06-29
展览很美 但也仅限如此了 整部片子试图去解答“时装可以作为艺术品为人们所知” 但结果除了展现了Anna的社交权势以及筹备的铺张细致外 其他都是寥草地带过；这个展对于当代中国的缺失使得它更像是西方人对**的想象与好奇 始终停留在镜花水月的表现 而非实质 Stereotype is inevitable.