时长:80分钟
上映时间:2017-05-02(澳大利亚) / 2017-09-22(线上展映)
类型: 纪录片
语言:英语
地区:美国
导演: Ferne Pearlstein
演员: Renee Firestone Klara Firestone 吉尔伯特·戈特弗雷德 梅尔·布鲁克斯 萨拉·西尔弗曼
更新时间:
资源状态:
简介:更多>>
幽默的界限原名:The Last Laugh,
"revenge through ridicule"和"humor is the weapon of the weak"和过去多久才可以joke很留下印象。主要是说holocaust笑话和大概还是集体trauma,并由此再引申了一些。(和**CK before he got cancelled有些感慨 (又沉重又轻快又有些真的很好笑
不知道第几遍看了。奥斯维辛**者Renee老***故事:“死亡医生”门格勒来给囚犯**,对她说,你要是活下来最好去做个手术,你扁桃体太大了。 因为她活下来了,这个段子才好笑。但即使她没有……其实也好笑。 (Louis在Conan上讲的Good bye Jew似乎只在Carnegie Hall讲过)
@giloo 探讨集中在一个核心问题。我们是否可以用“天灾**”来开玩笑。即使Mel Brooks不接受“***”的笑话,但也认为Sarah Sliverman的笑话够大胆而且“时机恰当”。当然,我不认为笑话有界限(一定要与讥笑,mean,区别),不应该用一堆政治正确去条条框框,也不要揣测别人是无知的。
只能说是犹太资本的强大,每年仍然有大量资金用来教育全球人民,***所遭受的灾难。**各地不利于***的媒体内容。影片里个别词出现*率惊人,耳朵听出老茧。个别受采访者已经刻意避免继续谈论该话题。影片后段,还有些营养,但全片太强制**了。令人生厌。2.5星,不推荐了。
#2021.10.20 in Upenn Fisher Bennett Hall with director
全片只有Holocaust和Halocaust(Ha/humor)这个单词梗比较有趣。至于到底能不能拿Holocaust开玩笑,这个事儿,无解。它永远处在能开也不能开的临界点上。
人物太多,沒有很懂,是一部觀看時要跟著思考的片,適合西方的觀眾吧我想。我個人的主張是:只有當事人可以開玩笑。所以二代開玩笑被一代批評怎麼辦?我也不知道,但時代明明在改變了,標準要怎麼調整?另外我很喜歡假設對話時的場景調度,還有受訪者座**安排,好像真的隔空對話著。